Risk analysis and assessment methodologies in the work sites: On a review, classification and comparative study of the scientific literature of the period 2000-2009 / P.K. Marhavilas, D. Koulouriotis, V. Gemeni.

Katalog
Artykuły
Pobierz opis bibliograficzny
  • Autor/twórca:
    • Marhavilas, P.K.
    • Koulouriotis, D.
    • Gemeni, V.
  • Tytuł:
    • Risk analysis and assessment methodologies in the work sites: On a review, classification and comparative study of the scientific literature of the period 2000-2009 / P.K. Marhavilas, D. Koulouriotis, V. Gemeni.
    • Analiza ryzyka i metodologia szacowania w miejscach pracy: przegląd, klasyfikacja i badania porównawcze literatury naukowej w okresie 2000-2009
  • Uwagi:
    • Bibliogr. 455 poz., sch., tab., zał.
    • Tł.tyt.: Analiza ryzyka i metodologia szacowania w miejscach pracy: przegląd, klasyfikacja i badania porównawcze literatury naukowej w okresie 2000-2009
  • Hasła przedmiotowe/Temat:
    • Analiza ryzyka.
    • Analiza ryzyka.
    • Metodologia.
    • analiza statystyczna
  • Opis: Celem pracy było określenie i badania, analiza, klasyfikacje i kategorie głównych analiz ryzyka i metody szacowania ryzyka i techniki opisane w literaturze naukowej. Artykuł składa się z dwóch części: pierwsza zawiera opis głównych elementów metodologicznych szacowania ryzyka, część druga omawia analizę statystyczną, klasyfikację i analizę porównawczą wyników badań przedstawionych w sześciu reprezentatywnych czasopismach naukowych w okresie 2000-2009. Dane zawarte w literaturze, wskazują że analiza ryzyka i techniki jego szacowania podzielić mozna na trzy główne kategorie: ilościowe, jakościowe i techniki hybrydowe (mieszane). Techniki jakościowe oparte są na analitycznym szacowaniu procesów, ilościowe na zależnościach matematycznych, hybrydowe przedstawiają kompleksowy sposób oceny statystyki, pokazują że najlepszą metodą oceny ryzyka jest metoda ilościowa.
  • Dokument nadrzędny: 2011/5 Vol. 24 s.477-523 // Journal of Loss Prevention in The Process Industries. -
  • 000 @ 02166naa 2200277 4500
  • 001 @ SGSPk17034550
  • 005 @ 20170921211028.0
  • 008 @ 170921s2011 pl 0 pol d
  • 040 a WA SGSP/LM c WA SGSP/LM d WA SGSP/LM
  • 041 a pol
  • 245 a Risk analysis and assessment methodologies in the work sites: On a review, classification and comparative study of the scientific literature of the period 2000-2009 / c P.K. Marhavilas, D. Koulouriotis, V. Gemeni.
  • 246 a Analiza ryzyka i metodologia szacowania w miejscach pracy: przegląd, klasyfikacja i badania porównawcze literatury naukowej w okresie 2000-2009
  • 380 a Artykuły
  • 500 a Bibliogr. 455 poz., sch., tab., zał.
  • 500 a Tł.tyt.: Analiza ryzyka i metodologia szacowania w miejscach pracy: przegląd, klasyfikacja i badania porównawcze literatury naukowej w okresie 2000-2009
  • 520 
    8
    a Celem pracy było określenie i badania, analiza, klasyfikacje i kategorie głównych analiz ryzyka i metody szacowania ryzyka i techniki opisane w literaturze naukowej. Artykuł składa się z dwóch części: pierwsza zawiera opis głównych elementów metodologicznych szacowania ryzyka, część druga omawia analizę statystyczną, klasyfikację i analizę porównawczą wyników badań przedstawionych w sześciu reprezentatywnych czasopismach naukowych w okresie 2000-2009. Dane zawarte w literaturze, wskazują że analiza ryzyka i techniki jego szacowania podzielić mozna na trzy główne kategorie: ilościowe, jakościowe i techniki hybrydowe (mieszane). Techniki jakościowe oparte są na analitycznym szacowaniu procesów, ilościowe na zależnościach matematycznych, hybrydowe przedstawiają kompleksowy sposób oceny statystyki, pokazują że najlepszą metodą oceny ryzyka jest metoda ilościowa.
  • 650 
     
    8
     a Analiza ryzyka.
  • 650 
     
    8
     a Analiza ryzyka.
  • 650 
     
    7
     a Metodologia.
  • 650 a analiza statystyczna
  • 700 a Marhavilas, P.K.
  • 700 a Koulouriotis, D.
  • 700 a Gemeni, V.
  • 773 g 2011/5 Vol. 24 s.477-523 i // t Journal of Loss Prevention in The Process Industries. -
  • 901 a 68163
  • 951 a SOWA1/ZAWARTOS/17279