Analiza porównawcza pojazdów specjalnych z podnośnikiem hydraulicznym i drabiną mechaniczną znajdujących się na wyposażeniu w PSP [praca inżynierska] / Michał Olszyczka ; promotor dr inż. Włodzimierz Kupicz.

Katalog
Prace Dyplomowe (na prawach rękopisów)
Pobierz opis bibliograficzny
  • Autor/twórca: Olszyczka, Michał.
  • Tytuł: Analiza porównawcza pojazdów specjalnych z podnośnikiem hydraulicznym i drabiną mechaniczną znajdujących się na wyposażeniu w PSP [praca inżynierska] / Michał Olszyczka ; promotor dr inż. Włodzimierz Kupicz.
  • Miejsce i data wydania: Warszawa : 2023.
  • Wydawca: Szkoła Główna Służby Pożarniczej,
  • Opis fizyczny: 97 stron, 1 plik PDF : ilustracje, fotografie, wykresy.
  • Hasła przedmiotowe/Temat:
    • Pojazdy pożarnicze
    • Praca dyplomowa
  • Opis:
    • BRAK ZGODY NA WGLĄD DO PRACY
    • Praca na CD
    • Praca dyplomowa przedstawia analizę porównawczą pojazdów specjalnych z podnośnikiem hydraulicznym i drabiną mechaniczną znajdujących się na wyposażeniu PSP. Pojazdy zostały wybrane jako najwyższe w swojej klasie ze względu na wysokość ratowniczą. W pracy opisano specyfikacje oraz wymagania BHP obu pojazdów, a następnie porównano je między sobą, aby zobaczyć, który z nich jest bezpieczniejszy w użytkowaniu i bardziej przydatny w trakcie działań ratowniczo gaśniczych. Metodyka badań zawierała pomiary liniowe oraz czasowe parametrów niemożliwych do uzyskania z zebranej dokumentacji. W zakres badań wchodził: czas sprawiania, maksymalna wysokość ratownicza, czas maksymalnego i minimalnego rozstawiania podpór, czas montażu noszy w koszu ratowniczym, dostęp do noszy w przedziale sprzętowym po rozstawieniu podpór, dostęp do kosza ratowniczego, dostęp do kabiny po rozstawieniu podpór. Dodatkowo zostało sprawdzone, czy wyposażenie sprzętowe obu pojazdów jest zgodne z wymaganiami PSP oraz czy zawiera ono dodatkowe elementy spoza zakresu wymagań minimalnych. Analiza wykazała, że nie da się jednoznacznie określić, który z opisywanych pojazdów jest lepszy. Można je jedynie porównać pod względem konkretnych parametrów. Zaproponowano rozwiązania mające na celu poprawić bezpieczeństwo oraz ergonomię pracy. [Streszczenie Autora]
  • 000 @ 02756ntm 2200325 i 4500
  • 001 @ SGSPk23000748
  • 005 @ 20230810121430.0
  • 008 @ 230810s2023 pl oad 000 0 pol d
  • 040 a WA SGSP/GK c WA SGSP/GK d WA SGSP/GK
  • 100 
    1
    a Olszyczka, Michał. e Autor
  • 245 
    1
    0
    a Analiza porównawcza pojazdów specjalnych z podnośnikiem hydraulicznym i drabiną mechaniczną znajdujących się na wyposażeniu w PSP [praca inżynierska] / c Michał Olszyczka ; promotor dr inż. Włodzimierz Kupicz.
  • 260 a Warszawa : b Szkoła Główna Służby Pożarniczej, c 2023.
  • 300 a 97 stron, 1 plik PDF : b ilustracje, fotografie, wykresy.
  • 336 a Tekst b txt 2 rdacontent
  • 337 a Komputer b c 2 rdamedia
  • 338 a Dysk komputerowy b cd 2 rdacarrier
  • 380 a Rękopisy
  • 500 a BRAK ZGODY NA WGLĄD DO PRACY
  • 500 a Praca na CD
  • 504 a Bibliografia, netografia, wykaz norm i aktów prawnych na stronach 61-62.
  • 520 a Praca dyplomowa przedstawia analizę porównawczą pojazdów specjalnych z podnośnikiem hydraulicznym i drabiną mechaniczną znajdujących się na wyposażeniu PSP. Pojazdy zostały wybrane jako najwyższe w swojej klasie ze względu na wysokość ratowniczą. W pracy opisano specyfikacje oraz wymagania BHP obu pojazdów, a następnie porównano je między sobą, aby zobaczyć, który z nich jest bezpieczniejszy w użytkowaniu i bardziej przydatny w trakcie działań ratowniczo gaśniczych. Metodyka badań zawierała pomiary liniowe oraz czasowe parametrów niemożliwych do uzyskania z zebranej dokumentacji. W zakres badań wchodził: czas sprawiania, maksymalna wysokość ratownicza, czas maksymalnego i minimalnego rozstawiania podpór, czas montażu noszy w koszu ratowniczym, dostęp do noszy w przedziale sprzętowym po rozstawieniu podpór, dostęp do kosza ratowniczego, dostęp do kabiny po rozstawieniu podpór. Dodatkowo zostało sprawdzone, czy wyposażenie sprzętowe obu pojazdów jest zgodne z wymaganiami PSP oraz czy zawiera ono dodatkowe elementy spoza zakresu wymagań minimalnych. Analiza wykazała, że nie da się jednoznacznie określić, który z opisywanych pojazdów jest lepszy. Można je jedynie porównać pod względem konkretnych parametrów. Zaproponowano rozwiązania mające na celu poprawić bezpieczeństwo oraz ergonomię pracy. [Streszczenie Autora]
  • 650 
     
    7
    a Pojazdy pożarnicze 2 DBN
  • 655 
     
    7
    2 DBN a Praca dyplomowa
  • 658 a Bezpieczeństwo i wojskowość
  • 700 
    1
    a Kupicz, Włodzimierz. e Promotor
  • 710 
    2
    a Szkoła Główna Służby Pożarniczej e Instytucja sprawcza d (1982-2023).
  • 901 a 118996
  • 955 a SP-PC19
  • 956 a WIBIOL
  • Sygnatura: PD-19003/CD
  • Lokalizacja egzemplarza: Magazyn