Projekt zabezpieczenia ognioochronnego hali stalowej dwunawowej Michał Senkowski ; promotor mł. bryg. dr hab. inż. Paweł Ogrodnik. [praca inżynierska] /

Library catalog
Prace Dyplomowe
Download bibliographic description
  • Autor: Senkowski, Michał.
  • Title: Projekt zabezpieczenia ognioochronnego hali stalowej dwunawowej Michał Senkowski ; promotor mł. bryg. dr hab. inż. Paweł Ogrodnik. [praca inżynierska] /
  • Place and date of publication: Warszawa : 2020.
  • Publisher: Szkoła Główna Służby Pożarniczej,
  • Physical description: 59 stron, 1 plik WORD : ilustracje, wykresy.
  • Subject entries:
    • Hale (budynki)
    • Konstrukcje stalowe.
    • Zabezpieczenia ogniochronne
    • Praca dyplomowa
  • Opis:
    • BRAK ZGODY NA WGLĄD DO PRACY
    • Praca na CD
    • Praca inżynierska przedstawia przegląd literaturowy, dostępnych metod zabezpieczenia ogniochronnego konstrukcji stalowej wraz z wykonaniem projektu zabezpieczenia konstrukcji hali stalowej dwunawowej. Projekt porównuje koszty wykonania zabezpieczenia dwoma metodami zabezpieczeń ogniochronnych. Pierwszy z nich polega na obudowie konstrukcji płytami ogniochronnymi PROMATECT – H. Drugi wariant zabezpieczenia polega na izolacji konstrukcji masą natryskową ogniochronną mcr TECWOOL F. Założenia projektowe, wymagają wykonania przedmiotowej hali w klasie „C” odporności pożarowej budynków. Wiąże się to z zabezpieczeniem główniej konstrukcji nośnej hali do klasy odporności ogniowej R 60 i konstrukcji dachu R 15. Dzięki wykonaniu stosownych obliczeń wskaźnika masywności przekroju (U/A) elementów stalowych oraz doborze warstwy izolacji (na podstawie podanych aprobat technicznych), obliczono wymaganą liczbę płyt ogniochronnych (wariant I) oraz wymaganą objętość masy izolującej (wariant II). Na podstawie dostępnych wartoś i katalogowych, obliczono koszt materiału potrzebnego do wykonania zabezpieczenia omawianymi materiałami izolującymi. Porównując otrzymane wyniki, należy stwierdzić, iż dużo tańszym materiałem jest masa izolująca. Ponadto, metoda aplikacji masy natryskowej jest dużo szybsza w porównaniu do obudowy konstrukcji płytami ogniochronnymi. Przekłada się to na niższe koszty wykonania samego zabezpieczenia. Praca przedstawia również wady i zalety stosowanych metody ogniochronnych. [Streszczenie Autora]
  • 000 @ 03002ntm 2200361 i 4500
  • 001 @ SGSPk21000808
  • 005 @ 20231116092656.0
  • 008 @ 210524s2020 pl ad 000 0 pol d
  • 040 a WA SGSP/IK c WA SGSP/IK d WA SGSP/IK d WA SGSP/GK
  • 100 
    1
    a Senkowski, Michał. e Autor
  • 245 
    1
    0
    a Projekt zabezpieczenia ognioochronnego hali stalowej dwunawowej c Michał Senkowski ; promotor mł. bryg. dr hab. inż. Paweł Ogrodnik. h [praca inżynierska] /
  • 260 a Warszawa : b Szkoła Główna Służby Pożarniczej, c 2020.
  • 300 a 59 stron, 1 plik WORD : b ilustracje, wykresy.
  • 336 a Tekst b txt 2 rdacontent
  • 337 a Komputer b c 2 rdamedia
  • 338 a Dysk komputerowy b cd 2 rdacarrier
  • 380 a Rękopisy
  • 500 a BRAK ZGODY NA WGLĄD DO PRACY
  • 500 a Praca na CD
  • 504 a Bibliografia, netografia, wykaz norm i aktów prawnych na stronach 55-56.
  • 520 a Praca inżynierska przedstawia przegląd literaturowy, dostępnych metod zabezpieczenia ogniochronnego konstrukcji stalowej wraz z wykonaniem projektu zabezpieczenia konstrukcji hali stalowej dwunawowej. Projekt porównuje koszty wykonania zabezpieczenia dwoma metodami zabezpieczeń ogniochronnych. Pierwszy z nich polega na obudowie konstrukcji płytami ogniochronnymi PROMATECT – H. Drugi wariant zabezpieczenia polega na izolacji konstrukcji masą natryskową ogniochronną mcr TECWOOL F. Założenia projektowe, wymagają wykonania przedmiotowej hali w klasie „C” odporności pożarowej budynków. Wiąże się to z zabezpieczeniem główniej konstrukcji nośnej hali do klasy odporności ogniowej R 60 i konstrukcji dachu R 15. Dzięki wykonaniu stosownych obliczeń wskaźnika masywności przekroju (U/A) elementów stalowych oraz doborze warstwy izolacji (na podstawie podanych aprobat technicznych), obliczono wymaganą liczbę płyt ogniochronnych (wariant I) oraz wymaganą objętość masy izolującej (wariant II). Na podstawie dostępnych wartoś i katalogowych, obliczono koszt materiału potrzebnego do wykonania zabezpieczenia omawianymi materiałami izolującymi. Porównując otrzymane wyniki, należy stwierdzić, iż dużo tańszym materiałem jest masa izolująca. Ponadto, metoda aplikacji masy natryskowej jest dużo szybsza w porównaniu do obudowy konstrukcji płytami ogniochronnymi. Przekłada się to na niższe koszty wykonania samego zabezpieczenia. Praca przedstawia również wady i zalety stosowanych metody ogniochronnych. [Streszczenie Autora]
  • 650 
     
    7
    a Hale (budynki) 2 DBN
  • 650 
     
    7
    a Konstrukcje stalowe. 2 DBN
  • 650 
     
    7
    a Zabezpieczenia ogniochronne 2 DBN
  • 655 a Praca dyplomowa
  • 658 a Bezpieczeństwo i wojskowość
  • 658 a Architektura i budownictwo
  • 700 
    1
    a Ogrodnik, Paweł. e Promotor
  • 710 
    2
    a Szkoła Główna Służby Pożarniczej e Instytucja sprawcza d (1982-2023).
  • 901 a 111720
  • 955 a NP-PS44
  • 956 a WIBIOL
  • Signature: PD-17384/CD
  • Copy location: Magazyn