Wyznaczanie stref niebezpiecznych po awaryjnym uwolnieniu gazów palnych przy wykorzystaniu metod numerycznych na przykładzie wodoru i LPG Kamil Gawron ; promotor bryg. dr inż. Zdzisław Salamonowicz. [praca magisterska] /

Library catalog
Manuscripts
Download bibliographic description

Description

  • Autor: Gawron, Kamil.
  • Title: Wyznaczanie stref niebezpiecznych po awaryjnym uwolnieniu gazów palnych przy wykorzystaniu metod numerycznych na przykładzie wodoru i LPG Kamil Gawron ; promotor bryg. dr inż. Zdzisław Salamonowicz. [praca magisterska] /
  • Place and date of publication: Warszawa : 2020.
  • Publisher: Szkoła Główna Służby Pożarniczej,
  • Physical description: 64 stron, 1 plik PDF, 1 plik WORD : ilustracje.
  • Subject entries:
    • LPG
    • Wodór
    • Strefa zagrożenia
    • Praca dyplomowa
  • Opis:
    • Praca na CD
    • Tematem niniejszej pracy dyplomowej jest wyznaczanie stref niebezpiecznych po awaryjnym uwolnieniu gazów palnych przy wykorzystaniu metod numerycznych na przykładzie wodoru i LPG. Ciekły gaz propan – butan jest gazem bardzo popularnym nie tylko w Polsce, lecz także na skalę globalną. Wodór natomiast jest traktowany jako kandydat na paliwo przyszłości. Energia z niego pochodząca uważana jest za jedną z najczystszych. W kierunku jego wdrożenia prowadzone są intensywne badania. Co więcej są to gazy zupełnie odmienne. Wodór jest gazem lżejszym, natomiast LPG gazem cięższym od powietrza. Wobec powyższego analizie podlega także ich rozprzestrzenianie się w całym badanym obszarze. Na potrzeby symulacji zamiast mieszaniny gazów propan – butan uwalniano propan będący jednym z głównych składników mieszaniny. W początkowej części pracy scharakteryzowano założenia dyspersji oraz jej główne modele. Następnie opisano założenia modelowania w programach CFD. W kolejnej części scharakteryzowano gazy palne będące przedmiotem opracowania. Dalszą część stanowiła część badawcza. Do symulowania dyspersji wykorzystano programy implementujące obliczeniową mechanikę płynów. Zastosowano program ANSYS oraz FDS. Jednym z celów opracowania jest także porównanie rezultatów tych dwóch aplikacji. Za miejsce uwolnienia substancji przyjęto halę o następujących wymiarach: szerokość – 20m, długość – 20m, wysokość – 6m. Na hali umieszczono dwa stoliki. Na jednym z nich dochodzi do emisji wodoru przez akumulator. Wartości uwolnienia pochodzą z normy EN 50272-2. Na drugim ze stolików odbywa się proces produkcji aerozoli, podczas którego uwalniany jest propan. Intensywność emisji została obliczona na podstawie powierzchni puszek będących przedmiotem wytwarzania. Emisje zachodzą samodzielnie, niezależnie od siebie. Otrzymane wyniki wskazują na powstawanie stref niebezpiecznych o stężeniu odpowiadającemu DGW zarówno dla propanu jak i dla wodoru. Spójność wyników świadczy o prawidłowej implementacji założeń teoretycznych w programach CFD, a także o poprawności wprowadzanych do aplikacji danych. [Streszczenie Autora]

MARC

  • 000 @ 03565ntm 2200337 i 4500
  • 001 @ SGSPk21000195
  • 005 @ 20231116123210.0
  • 008 @ 210203s2020 pl a 000 0 pol d
  • 040 a WA SGSP/IK c WA SGSP/IK d WA SGSP/IK d WA SGSP/GK
  • 100
    1
     
    a Gawron, Kamil. e Autor
  • 245
    1
    0
    a Wyznaczanie stref niebezpiecznych po awaryjnym uwolnieniu gazów palnych przy wykorzystaniu metod numerycznych na przykładzie wodoru i LPG c Kamil Gawron ; promotor bryg. dr inż. Zdzisław Salamonowicz. h [praca magisterska] /
  • 260 a Warszawa : b Szkoła Główna Służby Pożarniczej, c 2020.
  • 300 a 64 stron, 1 plik PDF, 1 plik WORD : b ilustracje.
  • 336 2 rdacontent a Tekst b txt
  • 337 2 rdamedia a Komputer b c
  • 338 2 rdacarrier a Dysk komputerowy b cd
  • 380 a Rękopisy
  • 500 a Praca na CD
  • 504 a Bibliografia, wykaz norm i aktów prawnych na stronach 59-61.
  • 520 a Tematem niniejszej pracy dyplomowej jest wyznaczanie stref niebezpiecznych po awaryjnym uwolnieniu gazów palnych przy wykorzystaniu metod numerycznych na przykładzie wodoru i LPG. Ciekły gaz propan – butan jest gazem bardzo popularnym nie tylko w Polsce, lecz także na skalę globalną. Wodór natomiast jest traktowany jako kandydat na paliwo przyszłości. Energia z niego pochodząca uważana jest za jedną z najczystszych. W kierunku jego wdrożenia prowadzone są intensywne badania. Co więcej są to gazy zupełnie odmienne. Wodór jest gazem lżejszym, natomiast LPG gazem cięższym od powietrza. Wobec powyższego analizie podlega także ich rozprzestrzenianie się w całym badanym obszarze. Na potrzeby symulacji zamiast mieszaniny gazów propan – butan uwalniano propan będący jednym z głównych składników mieszaniny. W początkowej części pracy scharakteryzowano założenia dyspersji oraz jej główne modele. Następnie opisano założenia modelowania w programach CFD. W kolejnej części scharakteryzowano gazy palne będące przedmiotem opracowania. Dalszą część stanowiła część badawcza. Do symulowania dyspersji wykorzystano programy implementujące obliczeniową mechanikę płynów. Zastosowano program ANSYS oraz FDS. Jednym z celów opracowania jest także porównanie rezultatów tych dwóch aplikacji. Za miejsce uwolnienia substancji przyjęto halę o następujących wymiarach: szerokość – 20m, długość – 20m, wysokość – 6m. Na hali umieszczono dwa stoliki. Na jednym z nich dochodzi do emisji wodoru przez akumulator. Wartości uwolnienia pochodzą z normy EN 50272-2. Na drugim ze stolików odbywa się proces produkcji aerozoli, podczas którego uwalniany jest propan. Intensywność emisji została obliczona na podstawie powierzchni puszek będących przedmiotem wytwarzania. Emisje zachodzą samodzielnie, niezależnie od siebie. Otrzymane wyniki wskazują na powstawanie stref niebezpiecznych o stężeniu odpowiadającemu DGW zarówno dla propanu jak i dla wodoru. Spójność wyników świadczy o prawidłowej implementacji założeń teoretycznych w programach CFD, a także o poprawności wprowadzanych do aplikacji danych. [Streszczenie Autora]
  • 650
     
    8
    a LPG
  • 650
     
    8
    a Wodór
  • 650
     
    8
    a Strefa zagrożenia
  • 655 a Praca dyplomowa
  • 658 a Bezpieczeństwo i wojskowość
  • 700
    1
     
    a Salamonowicz, Zdzisław. e Promotor
  • 710
    2
     
    a Szkoła Główna Służby Pożarniczej d (1982-2023). e Instytucja sprawcza
  • 901 a 110867
  • 955 a SD-P13
  • 956 a WIBIOL

Dublin Core

Copies

  • Signature: PD-17138/CD
  • Copy location: Magazyn